Qui inizia 926/c.

Qui si interrompe Bo 6885 Ro. I

Si noti come il testimone B2 sembri riportare un nome di località non attestato negli altri due testimoni.

Qui si inserisce 22/k.

Dopo le prime tre righe del paragrafo la simmetria spaziale fra i vari elementi che compongono la frase si modifica, per cui ciascuna riga non inizia più con il composto mān=za, ma con l'ablativo del nome del paese da cui la divinità viene evocata, seguita dell'imperativo eḫu, che in ciascuna riga occupa sempre la stessa posizione, presentando un incolonnamento pressochè perfetto. Se prendiamo in considerazione KUB 15.35+KBo 2.9 si potrà notare come a partire certamente da Ro I 33 – molto probabilmente anche prima, seppure lo stato lacunoso di KBo 2.9 non consente di esserne certi –, il testo diventi più conciso, limitandosi al solo ablativo del nome di luogo seguito dall'imperativo eḫu. In C. a partire da Ro I 10' ciascuna riga è simmetricamente suddivisa in due coppie di elementi: ablativo del nome di luogo + eḫu, mentre in A. e in B., a partire rispettivamente da Ro I 30 e da Ro I 24', abbiamo tre coppie.

L'ampiezza della lacuna suggerisce che in questa riga A. presenti ancora la forma completa della frase, analogamente alle tre righe precedenti, mentre C. e probabilmente anche B. iniziano a presentare la forma concisa (cfr. la nota precedente).

Qui inizia Bo 12 Ro. I.

Qui si interrompe Bo 895+Bo 9230 Ro. I.

I due nomi di luogo, Zinzira e Yarukatta, non sono conservati in nessuno dei tre testimoni. L'integrazione sembra tuttavia assicurata dal confronto con KUB 15.34+ Ro I 52 sgg. (CTH 483), che riporta un'analoga sequenza di paesi da cui vengono evocate le divinità. Lo stesso vale per i toponimi integrati alle righe successive, che non sono conservati in nessuno dei tre testimoni. Cfr. anche Forlanini 2000, 11.

Groddek – Kloekhorst 2006, 210: URUAz-x[ . . . ] .

Lettura in base alla collazione sulla foto.

Da questo punto in poi le liste di toponimi di CTH 716 e di CTH 483 divergono, per cui le integrazioni risultano più difficili.

Cfr. Freydank 1983, 221 n.6 sulla base di una collazione sull'originale legge questo nome di luogo URUKu-un-zu-úr-ḫa-az. Cfr. inoltre Marazzi, AfO 1986, che propone un'emendazione in URUKu-un-zu-uḫ!-ḫa-az.

Lettura in base alla collazione sulla foto.

Qui si interrompe Bo 34 Ro I.

Qui si interrompe 926/c.

Qui si interrompe 22/k.